PUBLICADO NO GLOBO DESTA TERÇA-FEIRA
Resultado de um lance de oportunismo de alas do PT embevecidas pela
“democracia direta” chavista, a Constituinte exclusiva, ideia afastada
por flagrante ilegalidade ─ não pode haver constituinte para rever
apenas partes da Carta ─, foi convertida em plebiscito. ”Ao vislumbrar
uma brecha na crise das manifestações de rua para contrabandear este
antigo sonho do partido ─ oficialmente, desde 2007, segundo documentos
internos do PT ─, a legenda desembocou numa consulta popular que o
governo Dilma precisa viabilizar junto ao Congresso.
A tarefa é impossível de ser cumprida, se a ideia for realizar uma
consulta séria à população. Como o tema do plebiscito, a reforma
política, não pode ser traduzido em perguntas simples e objetivas,
exigência de qualquer sondagem popular, a presidente Dilma tem mais um
problema sério sobre a mesa para resolver.
E tudo isso para pretensamente atender a uma das reivindicações das
ruas, afirmam o governo e o partido. Ora, num sentido bastante amplo,
pode-se entender que as críticas aos políticos e governos em geral,
feitas nas manifestações, podem ser atendidas por uma reforma
política. ”É duvidoso, porém. Mais ainda quando se sabe que, entre as
mudanças arquitetadas por petistas, está o voto em lista fechada, em que
os candidatos são escolhidos pelos caciques partidários, em barganhas
nada transparentes, distantes do povo em nome do qual se pretende fazer
as mudanças. Ironia pura.”E, enquanto o plebiscito vai tomando conta da
agenda política, o governo finge não entender críticas reais feitas nas
ruas: prioridades erradas nos gastos públicos, desperdícios, mais
recursos para Educação e Saúde, por exemplo. É a tradução dos ataques
aos estádios para a Copa e à baixa qualidade do sistema de transporte
público urbano.
Em vez de uma incerta e etérea reforma política, o Planalto deveria
responder às manifestações com ações objetivas e certeiras. Como a
suspensão do mirabolante e bilionário projeto do trem-bala entre Rio e
São Paulo, com o último orçamento em mais de R$ 30 bilhões ─ cifras
sempre revistas para cima ─, e a transferência do que houver de dinheiro
público envolvido na empreitada para viabilizar projetos de trens
suburbanos e metrôs nas duas regiões metropolitanas.
Os tais “pactos” com os quais Dilma se compromete ─ a reforma
política é um deles ─ correspondem a despesas de R$ 50 bilhões. Em
entrevista ao Globo, o ministro da Fazenda, Guido Mantega,
promete cortes em gastos de custeio e/ou aumento de impostos a fim de
compensar estas despesas.”Chega a ser um acinte admitir aumentar a já
elevada carga tributária, quando o governo gasta R$ 611 bilhões por ano ─
ou quase US$ 300 bilhões ─ para manter uma enorme máquina burocrática,
com 39 ministérios, quase 1 milhão de funcionários e 22 mil servidores
apaniguados, donos de cargos ditos de confiança, para os quais são
nomeados por afinidades pessoais e ideológicas. Explica-se o mau humor
demonstrado nas manifestações. Vandalismo à parte.
